Kayakistes de mer .org

JMV a écrit :Voir le site des "PAGAYEURS MARINS"
à  la rubrique "Sécurité"

Chapitre consacré au Certificat Restreint de Radiotéléphoniste

Cliquer sur "Documents"

Accèder à  "Les documents utiles"

Et enfin cliquer sur

"Préparation au Certificat Restreint de Radiotéléphoniste"

J'ai "downloadé" mais "sorry" ça dépasse la capacité en pièce jointe...

Bonne lecture..*

A+

Quand j'ai passé le certificat (il y a 3 ans ?), il venait de supprimer la licence, ou tout au moins de suspendre sa perception jusqu'à  l'arrivée de nouveaux standards européens. Il est possible que quelque chose d'autre ait été mis en place (je n'ai pas cherché ...), mais l'information donnée par le site des Pagayeurs Marins est de toute manière obsolète.

Va falloir que je me mette à  jour......j'en suis encore au Navitech.... en bois, j'écoute seulement.....et jusque là  pas eu besoin d'appeler au secours...Mais bon j'ai quand même prévu l'achat d'une VHF portable étanche (un vrai catalogue plein mon disque dur) lorsque mes aptitudes kayakistes seront à  la hauteur de mes ambitions de voyage en frêle esquiff.
Bonne route à  tous.

Je fais remonter un peu la discussion sur un choix d'un modèle de VHF. Y a t-il eu depuis début de l'année des nouveautés ?. Que choisir entre la Navicom RT320 et l'ICOM IC M33 ? Quelqu'un utilise t-il l'un ou l'autre modèle ?

Paul a écrit :Je fais remonter un peu la discussion sur un choix d'un modèle de VHF. Y a t-il eu depuis début de l'année des nouveautés ?. Que choisir entre la Navicom RT320 et l'ICOM IC M33 ? Quelqu'un utilise t-il l'un ou l'autre modèle ?

Je ne connais pas l'ICOM, mais pour ce qui est des Navicom RT350 ou 320, considère-les comme matériel consommable -voire à  usage unique- si elles ne sont pas protégées drastiquement de tout contact avec l'eau. Données comme étanches, là , on tombe dans le domaine de la farce !

Anecdote : Quand Ludo de T2FK est allé chercher les RT350 chez Navicom qui les sponsorisait pour leur tour de France, le commercial qui lui a confié le matos, visiblement pas au jus, lui a demandé à  quoi il était destiné. En apprenant qu'ils partaient pour quatre mois, sa réaction a été : "Hein, mais ça ne tiendra jamais le coup" ! Là  dessus, Ludo lui a fait remarquer que heureusement, ils n'achetaient pas le matos :rolleyes: !

Le problème, c'est qu'on en a pour son argent et qu'on vit dans une société de consommation à  outrance. Il est vrai que tout ce matériel est devenu beaucoup plus abordable qu'il y a dix ans, mais il n'est pas réparable. Mon ICOM a neuf ans, je l'avais payée à  l'époque 1800 Fr, mais elle fonctionne encore parfaitement .

Michel Boissel a écrit :Données comme étanches, là , on tombe dans le domaine de la farce

D'où l'intérêt de faire le test sous garantie : un matériel annoncé comme étanche et qui ne résiste pas à  la première immersion, je le fais changer immédiatement !

Il semble que l'icom soit annoncé IPX7 (immersion 30min à  1m disent-ils ) le coût dans les 230€ . http://www.icom-france.com/produit-ic-m33.php

Marie-Noëlle a écrit :Un matériel annoncé comme étanche et qui ne résiste pas à  la première immersion, je le fais changer immédiatement !

Tu as totalement raison, d'ailleurs en général, ils ne rechignent pas. Ce qui prouve, que c'est du consommable, et le problème, c'est que tu reparts avec la même m... C'est un coup de poker :rolleyes: !

Il semble que l'icom soit annoncé IPX7

Tous ces matos sont annoncés à  cette norme, supportant l'immersion à  1 m pendant 30 mn. Quelle rigolade quand tu les vois en conditions réelles . La majorité ne supporte pas les éclaboussures, soit IP64 ou 65. Néanmoins, cela n'empêche pas des constructeurs sérieux, d'annoncer un indice x ou y, alors que leur matos est plus performant. On trouve de tout, je le constate tous les jours ... :rolleyes: Le problème, c'est qu'il faut acheter et tester .

a propos des vhf achetées sur ebay à  l'étranger:
je pense qu'elles ne sont pas conformes à  la directive 99/05/CE, d'après l'agence des fréquences les plans de fréquence ne sont pas les memes aux US et en FRANCE.
quelqu'un a t-il acheté une vhf aux US et l'a fait fonctionné sur les cotes francaises, l'attribution des canaux est-elle juste?
que risque t-on en cas de controle?

Francis a écrit : quelqu'un a t-il acheté une vhf aux US et l'a fait fonctionné sur les cotes francaises, l'attribution des canaux est-elle juste?
que risque t-on en cas de controle?

Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser la mienne depuis mon retour en France, mais elle dispose de 3 jeux de canaux : US, canadien et "international", le dernier correspondant, j'imagine, aux canaux européens. Pour info, il s'agit du modèle HX270S de Standard Horizon, acheté en août 2006.

super réactive!!! merci de ta réponse instantanée
effectivement il y a souvent les 3 jeux de canaux dont l'international mais j'hésite à  me lancer sans etre absolument sur de mon coup.

Francis a écrit :super réactive!!! merci de ta réponse instantanée ...

Ta question m'est arrivée directement par mail ... mais j'ai perdu un peu de temps à  remettre la main sur la notice de la VHF

J'ai pris le Navicom RT-311, parce que en fin de commercialisation...a 99€TTC
Et donc a un prix tout a fait raisonnable...
il est que IPX-4, mais avec une pochette de qualité. La VHF devient étanche et flottante....
soit 110€ le tout, Alors a vous de voir....

La remplaçante est vendu 250€ pour un peu de matière en moins....

un message(émission et réception) sur la vhf est-il audible lorsque la vhf est dans une pochette étanche ?

Francis a écrit :un message(émission et réception) sur la vhf est-il audible lorsque la vhf est dans une pochette étanche ?

J'ai entendu a plusieurs reprise des bulletins météo sur des VHF dans une pochette...La pochette atténue le son, mais le haut-parleur est puissant...
Pour l'émission, pas eu l'occasion!!

ca y est je viens enfin de recevoir ma vhf commandée aux usa il y a 5 semaines!!!
en fait on sélectionne les canaux francais sans problèmes, j'ai hate de l'essayer en mer , en attendant j'écoute les messages des opérations portuaires sur la seine c'est pas encore l'évasion en mer mais ca commence quand meme à  y ressembler un peu!
je vous en dirai plus après appréciation.

Je remonte le fil sur la VHF : l'idée de payer 78 roros pour avoir le droit de causer dans le poste me fait un peu mal au derche ... spécificité française ou bien ?

Allez, on est entre nous, y en a parmis nous qui se baladent VHF au poing sans le CRR ?

Avec un peu de recul, le débat portable/VHF a t-il mûri ?
J'ai constaté l'autre jour sur les plages d'anglet la pose d'un panneau incitant à  l'appel du 1616 (qui à  l'avantage de permettre un contact CROSS à  terre, ce qui est, si je ne me trompe pas, interdit en VHF).
Preuve supplémentaire de l'ouverture vers l'utilisation GSM, tant qu'on ne s'éloigne pas trop des côtes ...

Sinon, là  aussi avec un peu de recul, la VHF pas chère avec une bonne poche étanche ça marche bien ? (le portable, oui en tout cas : j'ai testé en appelant mes gamins depuis la pleine mer, quelle classe )

Il y a pas mal d'utilisateurs de VHF portables sans CRR,personne n'a eu de soucis jusqu'ici mais on respecte l'utilisation des canaux.
Il vaut mieux avoir une VHF sans CRR que rien du tout ou un portable.
La VHF permet de joindre la plupart des embarcations sur l'eau et le sémaphore le plus proche.
De plus, en groupe il permet de communiquer entre nous, on utilise généralement pour ça le 72 et on se met en triple veille 72-9-16.

Pour info j'ai 3 MIDLAND OCEAN étanches (à  65€ il fau pas se géner)
Voici le lien du site :
http://www.talkie-walkie.fr/midland_atl ... marine.htm

belouga a écrit :Il y a pas mal d'utilisateurs de VHF portables sans CRR,personne n'a eu de soucis jusqu'ici mais on respecte l'utilisation des canaux.
Il vaut mieux avoir une VHF sans CRR que rien du tout ou un portable.
La VHF permet de joindre la plupart des embarcations sur l'eau et le sémaphore le plus proche.
De plus, en groupe il permet de communiquer entre nous, on utilise généralement pour ça le 72 et on se met en triple veille 72-9-16.

Pour info j'ai 3 MIDLAND OCEAN étanches (à  65€ il fau pas se géner)
Voici le lien du site :
http://www.talkie-walkie.fr/midland_atl ... marine.htm

euh, PRESQUE IPx7 ??
plouf plouf, mal lu la page : PROCHE de la norme XP7 (qu'es acquo ? Un IPx7 dans le désordre ?)
bon, sur un autre site l'ocean est donné conforme IPx7 ... j'en reviens à  ma question de départ : Ca marche bien avec une poche étanche autour ? (ben oui, hein, ceinture et bretelles ...)

bonjour

il devient urgent pour moi de posséder une VHF
je pense acquérir ce modéle : NAVICOM RT-320

c'est un milieu de gamme intéressant car le prix n'est pas trop élévé
l'idéal serait une Icom IC M 87 mais pas dans mon budget


donc qql utilise t- il la Navicom RT 320 ?

Cà  me semble un excellent produit pour nos sorties à  la journée. Pour la recharge du soir il doit toujours y avoir moyen de trouver une prise de courant "charitable" en sirotant un demi bien frais.

Non un modéle un peu plus lourd RT 350. Compte tenu de l'étancheité relative (?) XP 7 elle est dans une pochette et je la destine donc uniquement à  un éventuel appel de secours, pas à  des communications inter navires.

jluc29 a écrit :Pour la recharge du soir il doit toujours y avoir moyen de trouver une prise de courant "charitable" en sirotant un demi bien frais.

Ce qui bien dans l'Icom, c'est le boitier de piles LR6 en plus de la batterie. Mais le Navicom avec une batterie de secours (à  29 €) pour les sorties de 3-4 jours, ça doit le faire aussi

Voilà  mon avis et il n'engage que moi :

Une VHF est un élément de sécurité extrêmement important, on l'a encore vu cette semaine.
Si une VHF n'a pas une fiabilité à  toute épreuve, elle est inutile.
Elle doit :
- Avoir une étanchéité parfaite même sans pochette
- Une autonomie en veille de 12 h minimum
Comme nous sommes bas sur l'eau :
- Une très bonne sensibilité - les modèles réduits avec petite antenne ne font pas l'affaire
- Une bonne puissance d'émission, 5W obligatoires

De manière générale, en kayak nous sommes obligés d'avoir ce qui se fait de mieux en VHF portable pour avoir une chance qu'elle puisse faire son office au moment ou nous en avons besoin.
Il faut bien reconnaitre que les VHF ICOM sont les seules à  avoir toutes les qualités citées ci-dessus. Je pense (et je partage mon avis ) qu'ICOM dépasse tous ses concurents de la tête et des épaules. Même leur modèles les moins chers sont très fiables (il faut quand même se méfier des faibles autonomies celon les modèles)

J'ai eu une cobra en pochette étanche, pas chère mais difficile à  allumer et peu sensible en émission (1W).
Ce matin même on a comparé mon ICOM et la PRESIDENT d'Olivier en reception. Je recevais le buletin météo, pas lui.
Je ne sais plus quelle expé, T2FK ou des anglais, plusieurs en tous cas, ont eu des problèmes d'étanchéité avec des NAVICOM.

Faites ce que vous voulez mais je ne transigerai pas sur la qualité de ma VHF, je préfère avoir une tente d4 ou un matelas pas terrible mais une VHF à  toute epreuve .

A titre d'info, si vous êtes justes niveau fiances, j'ai eu la mienne sur ebay neuve à  bon prix (150€ + port). Veillez ebay et les vendeurs présents sur ce site, il a de bonnes affaires qui passent. Préférez sinon des vendeurs ayant pignon sur rue, c'est pas forcément beaucoup plus cher et plus pratique pour le SAV.

Eric a écrit :bonjour


............l'idéal serait une Icom IC M 87mais pas dans mon budget
................

y en a une à  vendre sur Ebay à  300€
http://cgi.ebay.fr/VHF-Portable-Marine- ... 7C294%3A50

Eric, peux-tu justifier ton opinion entre ces deux vhf ?
N'ayant aucune connaissance dans ce domaine cela pourrait m'être fort utile, à  moi est à  d'autres sur ce forum, merci

voici les infos que j'ai glânées à  droite , à  gauche auprés de posésseurs de VHF. car j'y connais pas grand chose


la Marque ICOM est la plus réputée, si l'on a les moyen choisir un modéle 100% étanche
toutes leurs VHF flottent
la qualité de son est optimal
garantie 3ans
c'est cher

j'ai choisi moi la Navicom : elle n'est pas trop chére , résiste à  l'humidité , à  l'immersion accidentelle

il faut donc l'utiliser dans une house étanche, qui donnera aussi la flotabilité (aquapac 25 euros garanti 3 ans)

la qualité de son assez bon,

garantie 1 ans

attention aux produits bas gamme : la qualité d'écoute est souvent médiocre

il existe aussi la marque Président qui propose un modéle trés compact
100% étanche garanti 5 ans 260 euros
si la qualité est au rendez vous , c'est un produit intéressant pour le kayak

il ne faut pas perdre de vue le type d'accu , il faut du lithium-polymer
grande autonomie, pas d'effet mémoire, temps de charge réduit
chez Icom en plus , on peut adapter un bloc piles

Eric a écrit :voici les infos que j'ai glânées à  droite , à  gauche auprés de posésseurs de VHF. car j'y connais pas grand chose


la Marque ICOM est la plus réputée, si l'on a les moyen choisir un modéle 100% étanche
toutes leurs VHF flottent

Non toutes ne flottent pas, loin de là . En plus les modèles flottants ne flottent plus si on change l'accus d'origine pour un rack à  piles

Eric a écrit : la qualité de son est optimal
garantie 3ans
c'est cher

j'ai choisi moi la Navicom : elle n'est pas trop chére , résiste à  l'humidité , à  l'immersion accidentelle

il faut donc l'utiliser dans une house étanche, qui donnera aussi la flotabilité (aquapac 25 euros garanti 3 ans)

la qualité de son assez bon,

garantie 1 ans

attention aux produits bas gamme : la qualité d'écoute est souvent médiocre

il existe aussi la marque Président qui propose un modéle trés compact
100% étanche garanti 5 ans 260 euros
si la qualité est au rendez vous , c'est un produit intéressant pour le kayak

Non, la qualité n'est pas au rendez-vous, c'est celle là  qui ne capte pas la météo alors que la mienne si.

Eric a écrit : il ne faut pas perdre de vue le type d'accu , il faut du lithium-polymer
grande autonomie, pas d'effet mémoire, temps de charge réduit
chez Icom en plus , on peut adapter un bloc piles

Merci Oli, nous avons un peu progressé dans cette discussion

quel est le modéle de ta VHF ?

que penses tu de la Navicom RT 320 ?

d'aprés le vendeur (accastillage diffusion) elle est assez bien placée, pas de bug majeur

Eric a écrit :Merci Oli, nous avons un peu progressé dans cette discussion

quel est le modéle de ta VHF ?

que penses tu de la Navicom RT 320 ?

d'aprés le vendeur (accastillage diffusion) elle est assez bien placée, pas de bug majeur

Pardon, je n'avais pas lus les post précédents, qui donnent réponse à  ma question
bizarement ,il n'y pas eu de suivi par ma boîte mail de la discussion

je ne m'inquiéte pas trop sur les compétences de RT 320 utilisée avec une house de qualité

C'est sûr le top c'est ICOM, mais j'aime me réveiller en forme et sans courbature, cela aussi a une incidence sur la sécu

norme internationale d'étanchéité, il faut au minimun une VHF IPX-7 avec house étanche

[ATTACH]1494[/ATTACH]


pour agrandir cliquer sur l'image