Salut Seb,
personnellement j'ai un "sursac" de couchage, en gore-tex, qui se referme complètement. Cela a l'avantage de ne pas avoir d'arceaux rigide pour le mien (du genre qu'on doit plier pour les rentrer en caissons), mais un arceau pliant en mousse. Mon sursac est fabriqué par Helsport, il en existe chez Millet ou North Face. Le poids est de l'ordre d'un KG, l'encombrement équivalent à celui de deux bouteilles de 75cl plié. En complément d'un très bon sac de couchage (North Face) et d'un matelas autogonflant (Thermarest), c'est le meilleur compromis encombrement/efficacité que je connaisse en restant sur des niveaux de prix acceptables. Expérience venant de la haute montagne.
Voici différents modèles (il n'y a ni le Helsport, ni le Millet, ni le North Face que je connaissais)
http://www.auvieuxcampeur.fr/catalog/ca ... c/id/3816/
On est bien au chaud, avec suffisemment de place, et si la pluie (ou la neige) n'est pas trop importante ou qu'on a placé une couverture de survie au dessus et un isolant dessous par exemple, on reste bien au sec (sinon en cas de déluge, comme en baie de Somme en octobre dernier... c'est du matériel lourd qu'il faut !). Bon, il y a moins de place que dans une tente, c'est clair... le reste du matos dans un sac poubelle pour la nuit et hop !
Le point négatif : moins étanche qu'une tente, un peu de condensation malgré le gore-tex. J'ai vu des commentaires critiques sur certains forums sur les sursacs, à mon avis, les utilisateurs oublient qu'un sursac se ventile (manchon + ouverture), si on utilisait une tente sans aucune ventilation, on aurait aussi de la condensation... Cela dit, si tu prévois vraiment des trombes d'eau, et que ton budget te le permet, il existe des tentes type North Face Solo12, prévues pour l'expé, qui elles seront irréprochables. Le prix n'est pas le même

, c'est ce qui m'a dissuadé.
Au fait, il y a déjà eu un petit débat la dessus :
viewtopic.php?t=t=1895
@+ sur l'eau !