Choix du gilet

[Richard06190]

Bonjour à tous,
J'aimerais avoir des avis sur le choix d'un gilet.
Je débute en kmer et j'ai gardé un ancien gilet de rivière qui est très confortable mais il n'a qu'un petit filet en guise de poche dans laquelle je peux tout juste mettre un tube de crème solaire.
Mes premiers besoins outre le confort sont la possibilité d'avoir à portée de main une réserve d'eau et une VHF ou un téléphone.
Certains gilets prévoient une grande poche arrière pour mettre une corde, un sifflet, un leash avec mousqueton, certains sont en cordura et d'autres en nylon...
Qu'est-ce qui est important quand on choisit un gilet ?
Mon problème au départ était d'avoir de l'eau à portée de main sachant que je voudrais éviter de déjuper ou d'avoir un sac de pont (qui pourrait gêner à l'esquimautage...).

J'ai déjà deux modèles en tête :

- le Peakuk Explorer Zip qui a 4 "grandes" poches devant, une réserve d'eau, est en nylon et la flottabilité est donnée à 55 N,

- l'Aquadesign Trisuli qui est peut-être plus limité en poches et n'a pas d'emplacement pour une poche de boisson mais il semble mieux équipé pour la sécurité et la flottabilité est de 70 N.

Quels conseils ? Comment faites-vous ?

[Doumé33]

Le tTRISULI équipe nos référents de sortie.
Il a une poche dorsale, une ceinture largable avec mousqueton, 4 poches ventrales. J'y mets VHF, miroir, lampe flash, sifflet, barres de céréales (2 en général), un couteau. Dans la dorsale les fusées de détresse. Je l'ai depuis 3 ans sans aucun souci, les fermetures Éclair sont toujours en état et je sors en moyenne 2 fois par semaine.
Après avoir eu plusieurs modèles différents et de divers fabricants c'est celui là que je reprendrai sans nul doute.

[jpr44]

Sur mon gilet Trisuli, les poches ont fini par céder, les fermetures Zip mortes mais c'est peut-être de l'usure courante et la qualité des produits peut varier pendant leur durée de commercialisation.

[Jef29200]

pour la randonnée, je trouve pratique d'avoir une poche derrière où je peux loger une poche à eau équipée d'un tuyau et d'une tétine, cela permet de se réhydrater facilement. Dans les poches de devant je mets la VHF, l'appareil photo, le sifflet, les barres de céréales. j'ai un coupe fil ou un couteau facilement accessible. Et puis d'autres objets qui servent rarement, comme un compas de relèvement, un petit rapporteur carré et un GPS.

un gilet ça s'use avec le temps, c'est normal. Le Trisuli est d'un très bon rapport qualité/prix. Je crois qu'on peut mettre une poche à eau dans la poche arrière du Trisuli.

Je ne connais pas le Peak Uk, je sais juste que c'est une bonne marque.

[Guillaume-14]

Mon cahier des charges perso : ouverture par zip devant (confort, notamment s'il fait chaud j'ouvre un peu le haut...), ET dispositif de remorquage largable ; très logeable pour ranger tout le bazar possible, et... pas trop cher (200€ dans un gilet, pas glop). Du coup, nous sommes plusieurs à avoir profité de ventes privées PALM avec un modèle tout à fait sympa (je ne sais pas s'il est encore commercialisé) qui regroupe TOUS ces critères (ce qui est rare...). Par contre, pas de place pour une poche à eau dans le dos, j'utilise une gourde leachée sur le pont + une poche à eau MSR à l'intérieur si besoin.

Dans les popoches : couteau (leaché), VHF (leachée), APN (leaché), [ces 3 derniers immédiatement accessibles, y compris les yeux fermés sous l'eau], 2 feux à main, 1 bonnet étanche, 1 sifflet (leaché). Sur une sangle d'épaule, une lampe flash. A l'autre épaule, le mousqueton du bout de remorquage logé dans un sac et attaché à l'autre extrémité à la boucle largable du gilet. A la ceinture, un bout court (en + d'un bout court largable sur le pont).

Certains ajoutent de la crème solaire (hey, on est en Normandie, nous, hein !), des céréales (mais ça coupe la faim pour l'apéro), voire (j'ai des noms) une petite flasquounette remplie de divin nectar (pas du café).

Pas de compas de relèvement (c'est un tort), mais un compas au poignet (en plus de la montre sapin de Noël) qui en fait l'usage au cas où, mais je ne le prends pas souvent...

Un gilet s'use, même si on le rince après chaque sortie (en rando, il reste quelques semaines sans rinçage), il perd sa couleur, son mesh (poches), parfois ses zips, puis (surtout !!!) sa flottabilité. C'est considérablement impactant, même si on n'en a pas conscience. Un brave gilet un peu usé perd une bonne partie de sa flottabilité....

Sans connaître les modèles dont tu parles, je ferais confiance les yeux fermés (pas sous l'eau) à Peak. C'est sérieux, conçu par et pour des kayakistes (et pas des qui naviguent dans la mer morte).

[Richard06190]

Merci pour vos réponses !

Je suppose que le PALM en question n'est plus vendu, je n'en ai trouvé aucun pour la mer avec un dispositif de largage. Il y a le Kaikura qui doit être un bon gilet mais il n'a pas de ceinture largable.

Sur le papier c'est le Trisuli qui a l'air d'être le plus complet, en plus d'avoir un très bon rapport qualité-prix.

Je retiens aussi l'astuce de Guillaume d'attacher une gourde sur le pont, çà peut être un compromis si on trouve un bon gilet technique à un prix correct mais sans poche d'eau dorsale.

[jpr44]

Merci pour vos réponses !

Je suppose que le PALM en question n'est plus vendu, je n'en ai trouvé aucun pour la mer avec un dispositif de largage. Il y a le Kaikura qui doit être un bon gilet mais il n'a pas de ceinture largable.

Pour ce que j'en connais les gilets avec ceinture largable ce sont ceux appelés "moniteur" car ils sont typés eau vive: leash court avec gros mousqueton pour ramasser les bateaux en perdition...
Curieusement les gilets dits "mer", y compris en haut de gamme, n'ont pas ce type d'équipement d'où la nécessité de compléter le gilet avec la fameuse ceinture. Après, beaucoup de choses sont bidouillables.

[Anse80]

Un gilet qui te va...
C'est bête mais suivant la morpho de chacun c'est pas la même.
Qu'on te soulève aisaiment par les bretelles sans que le gilet se barre
Après faut trouver le bon compromis...
Pas simple
Je suis revenu sur un Palm car il me tient bien au corps et je peux aussi le serrer tout seul.
Vue le manque de poche j'ai ajouté une sangle de maintien des bretelles au tose dans laquelle je passe l'etui de l'apn et permet aussi de fixer d'autres choses comme la VHF.

[Guillaume-14]

Merci pour vos réponses !

Je suppose que le PALM en question n'est plus vendu, je n'en ai trouvé aucun pour la mer avec un dispositif de largage. Il y a le Kaikura qui doit être un bon gilet mais il n'a pas de ceinture largable.

Bon, je viens de le sortir pour vérifier, et à ma grande honte (c'est moche, je sais, pas la peine d'en rajouter), ce n'est pas un Palm, mais un Yak. Plus exactement le modèle Hallertau. On le trouve de temps en temps en ventes privées (sur un site bien connu de ventes privées sport dont le nom est en anglais...) à 50%.

Illustration ici : https://www.escape-watersports.co.uk/eq ... tau-detail (il est d'ailleurs à -50% ici, non non, ne me remerciez pas...)

[Gilles 92240]

J'ai trouvé un Kokatat guide en solde (au Canada, donc en $ cad) il y a plus de 8 ans. Toujours en état. Mais je ne sors pas toujours autant que je voudrais ... A part ça, poche pour la VHF, et poche pour des petits trucs. Rien pour poche à eau. Larguage instantané. Décoloré, mais rien d'autre.

[jpr44]

Mon cahier des charges perso :

Dans les popoches : couteau (leaché), VHF (leachée), APN (leaché), [ces 3 derniers immédiatement accessibles, y compris les yeux fermés sous l'eau], 2 feux à main, 1 bonnet étanche, 1 sifflet (leaché). Sur une sangle d'épaule, une lampe flash. A l'autre épaule, le mousqueton du bout de remorquage logé dans un sac et attaché à l'autre extrémité à la boucle largable du gilet. A la ceinture, un bout court (en + d'un bout court largable sur le pont).

Guillaume, quand j'ai lu "2 feux à mains" ça m'a intrigué et j'ai voulu vérifer le truc : les feux disponibles aujourd'hui chez les shipshandlers, des DNS par exemple, mesurent 21 cm de long pour un poids unitaire de 230 g et, oui, effectivement, ils rentrent bien dans une des deux (sur 4) grandes poches du gilet Peak UK.

Ma remarque sera alors, outre le fait que coincés au fond d'une poche bien pleine ils ne seront peut-être pas commodes à extirper au moment opportun, ces deux feux pour un poids total de 460g ne vont-ils pas réduire d'autant l'aide à la flottabilité dont c'est le rôle premier du gilet ?
Comparativement un cyalume (dont je doute beaucoup de l'efficacité réelle malgré tout le bien qui en est dit dans les "Almanach côtier" : pour rire un bon coup il faudra tester "le mouvement aléatoire" dont il est question dans le petit bouquin) fait 15 cm pour un poids de 25G.

Une question analogue peut se poser pour les lampes-flash comme cette Aquatys récemment acquise :

https://www.boutiqueplongequilibre.com/ ... flash.html


Son poids est de 176 g ce qui fait qu'on pourrait lui faire le même reproche question flottabilité du gilet sauf qu'on a tous bien compris que le service rendu par une bonne lampe-flash n'a pas grand chose à voir avec celui des feux reglementaires...

[David22410]

Ma remarque sera alors, outre le fait que coincés au fond d'une poche bien pleine ils ne seront peut-être pas commodes à extirper au moment opportun, ces deux feux pour un poids total de 460g ne vont-ils pas réduire d'autant l'aide à la flottabilité dont c'est le rôle premier du gilet ?

Une question analogue peut se poser pour les lampes-flash comme cette Aquatys récemment acquise :

https://www.boutiqueplongequilibre.com/ ... flash.html


Son poids est de 176 g ce qui fait qu'on pourrait lui faire le même reproche question flottabilité du gilet

Ce qui détermine la flottabilité, ce doit être le ratio volume/poids.

Pour une lampe flash utilisée en plongée, sa flottabilité, idéalement, est peut être neutre, pour ne pas trop influer sur la stabilité du plongeur ?
J'imagine également que dans un monde idéal, celle des feux à main serait positive, histoire de pouvoir le récupérer dans l'eau si on le lâche (avant de l'armer !) ?

Mettez les dans une bassine d'eau, pour voir !

[jpr44]

Je viens de tester la lampe Aquatys : elle coule, of course , mais je suppose qu'elle est proche d'une flottabilité neutre car c'est une lampe de plongée que nous, nous utilisons parce que bien adaptée au monde du kayak et aussi assez éloignée de certains mauvais produits dont forme, couleur et aspect en sont très proches... et surtout le rapport poids de la lampe/service rendu est vraiment intéressant.

Pour les feux à mains, pas la peine de remplir le seau d'eau, intuitivement on devine que le poids du tube rapporté à son volume fait que le feu va gentiment couler... on peut s'amuser à calculer la densité du bidule (> à 1 ) ou/et le balancer à l'eau apès l'avoir déclenché et le regarder descendre dans les abysses dans une gerbe de magnifiques étincelles (potassium, sodium ???) pour le plus grand plaisir des poissons et des sirènes.

Ma lampe flash est un tout petit modèle, dont le poids est tellement négligeable que je n'en préoccupe pas. Cela n'empêche pas d'avoir une bonne lampe de plongée de temps en temps dans la trappe de jour (pour faire joujou dans les grottes !)

[Guillaume-14]

Hello,

Oui, les feux que j'ai (et dont à ma grande honte les dates limites d'utilisation sont dépassées) sont de grande dimension et assez lourds. Du coup clairement, il y a un poids en plus... leur flottabilité n'étant absolument pas neutre (sans faire de calculs complexes, empiriquement un tube de métal rempli, même de matière pas très dense, ça coule).

Mais bon, pour avoir du en tirer en situation (barre d'Etel inside), le 1er a foiré, et heureusement que Romain en avait un second en réserve. Du coup, même s'ils ne sont pas extrêmement accessibles (je ne pourrais pas les sortir et les mettre en oeuvre d'une seule main sous l'eau, contrairement au couteau), ils sont là...

[jpr44]

Ma lampe flash est un tout petit modèle, dont le poids est tellement négligeable que je n'en préoccupe pas. Cela n'empêche pas d'avoir une bonne lampe de plongée de temps en temps dans la trappe de jour (pour faire joujou dans les grottes !)

Parfois c'est un grand mystère que le fonctionnement de ce forum parce que le texte ci-dessus, qui semble avoir été posté par mes soins, a bien été rédigé et posté par quelqu'un mais absolument pas par moi ou alors je viens de sombrer gravement dans la schizophrénie profonde !!!

[Guillaume-14]

JPR, c'est moi le coupable, je l'ai posté en pensant éditer mon propre message, mais je me suis trompé et ai édité le tien... J'ai honte... c'est moche... (mais bon, je le reconnais, donc l'apéro est pour moi si on se croise)

[jpr44]

Trop la chance!