Jette ski

[etienne]

un lien sur une news juste pour détendre certains
http://languedoc-roussillon.france3.fr/ ... 27078.html

en plus ce serait pour la bonne cause
http://www.bretagne-info-nautisme.fr/Je ... -pour.html

[Benoit95490]

Mieux que le harpon...;

[Yann85300]

Excellent ! A quand une subvention pour ceux qui naviguent en silence et en respect de l'environnement marin ?

[charlesV20]

un lien sur une news juste pour détendre certains
http://languedoc-roussillon.france3.fr/ ... 27078.html

en plus ce serait pour la bonne cause
http://www.bretagne-info-nautisme.fr/Je ... -pour.html

oui, j'ai vu et j'ai rigolé!

[Renaud92]

Excellent ! A quand une subvention pour ceux qui naviguent en silence et en respect de l'environnement marin ?

C'est vrai ça !! après tout il y a bien (encore pour quelques temps) un bonus/malus écologique pour les voitures. Pourquoi pas un équivalent pour les engins nautiques

[Fanch35120]

C'est vrai ça !! après tout il y a bien (encore pour quelques temps) un bonus/malus écologique pour les voitures. Pourquoi pas un équivalent pour les engins nautiques

je vote pour toi

[François76]

HIP HIP HIP----YOUPIIIII......mais pourvu que ça tienne!!!

[charlesV20]

"en seront exemptés ceux qui évoluent sur plan d'eau fermé"?
j'ai mal lu ou adieu grenouilles et libellules?

[etienne]

"en seront exemptés ceux qui évoluent sur plan d'eau fermé"?

ah... pas de bol la méditerranée est une mer fermée!

[charlesV20]

ah... pas de bol la méditerranée est une mer fermée!

rigolo, va!
d'ici à  ce que la CTC ne suive pas la directive....

[Pierre]

Supplique à  Neptune

Entends ma supplique, ô Neptune,
Dieu des kayaks et des voiliers,
désolé si je t’importune,
il y a de quoi rouscailler*!

Sur nos flots, hier si tranquilles,
se sont pointés trois abrutis,
mi-canassons, mi-projectiles,
les baigneurs sont anéantis.
.
Comprends-moi, je suis pacifique,
mais ces monstres motonautiques
me tapent sur le carafon.

Neptune, avant que je déconne,
sous l’afflux de testostérone,
envoie ces jet-skis par le fond*!

[Guillaume-14]

Supplique à  Neptune

Entends ma supplique, ô Neptune,
Dieu des kayaks et des voiliers,
désolé si je t’importune,
il y a de quoi rouscailler*!

Sur nos flots, hier si tranquilles,
se sont pointés trois abrutis,
mi-canassons, mi-projectiles,
les baigneurs sont anéantis.
.
Comprends-moi, je suis pacifique,
mais ces monstres motonautiques
me tapent sur le carafon.

Neptune, avant que je déconne,
sous l’afflux de testostérone,
envoie ces jet-skis par le fond*!

Superbe, merci Pierre ! (pas facile de rester pacifique avec ces abrutis)

[EricC66]

Oui , il a eu en début du mois , un reportage sur France3 , avec bien sur des raleurs (des nouveaux possésseurs en plus qui avait bouclé leurs budget) et un revendeur (une) qui ralait sur les futures ventes ... en Neuf !

[fabrice56]

il ne faut pas rire des taxes des autres car les taxes se profilent pour tous , même nous pour les mises a l'eau ou garer une remorque de kayak ou autre c'est simplement encore une atteinte a notre liberté .

[charlesV20]

il ne faut pas rire des taxes des autres car les taxes se profilent pour tous , même nous pour les mises a l'eau ou garer une remorque de kayak ou autre c'est simplement encore une atteinte a notre liberté .

ben, oui et non:
les gens étaient content quand la vignette a été supprimée, sans comprendre qu'avec leur vieille ou petite bagnole, ils auraient pas payé cher; en revanche, le porschiste cayenniste s'est frotté les mains!
au total, moins de pognon dans les caisses, et plus de taxe sur le reste!

[jerome53]

En même temps, ce qui n'était pas normal c'est qu'il n'en payait pas avant alors que les bateaux à  moteur si.
Après le niveau de taxe est peut être proportionnel au dérangement.

[charlesV20]

Après le niveau de taxe est peut être proportionnel au dérangement.

[fabrice56]

non cela n'est pas en proportion du dérangement un bateau jusqu'a 6.99m et avec 250cv voir plus ,ne paye pas car moins de 7m. pour moi les jets ne font pas encore 7m de long donc une justice a deux vitesse qui m'énerve.(sans défendre personne)
une des raisons c'est que la France ne construit pas de Jets mais des bateaux de plaisance oui !!!(n°1 mondial) avec une grosse pression de la part des constructeur sur les pouvoirs publics

[charlesV20]

non cela n'est pas en proportion du dérangement un bateau jusqu'a 6.99m et avec 250cv voir plus ,ne paye pas car moins de 7m. pour moi les jets ne font pas encore 7m de long donc une justice a deux vitesse qui m'énerve.(sans défendre personne)
une des raisons c'est que la France ne construit pas de Jets mais des bateaux de plaisance oui !!!(n°1 mondial) avec une grosse pression de la part des constructeur sur les pouvoirs publics

tu as aussi raison!

[joseph]

Je serais plutôt pour une forte taxation de ces engins débiles et bruyants .J'ai pu expérimenter aussi l'attitude particulière des possesseurs de ces bécanes des mers ,comme tous sur ce forum .Quel intérêt sinon celui de faire du bruit et de consommer du carburant .Je rappelle que le principal défenseur de ces trucs bizarres c'est "Vincent LAGAFE" dont nous connaissons la subtilité et l'engagement écologique .
Pierre j'avais fait un poème pour te répondre mais je n'ai pas trouvé qqc d'aussi sympa que le tien Dommage!
Salut à  tous et bonne navs.

[charlesV20]

e le principal défenseur de ces trucs bizarres c'est "Vincent LAGAFE" dont nous connaissons la subtilité et l'engagement écologique .

[fabrice56]

je pense qu'en manquant d'objectivité nous sommes en masse aussi cons qu 'eux !!! par exemple en traversant a 15 kayaks un mouillage tranquille ou une entrée de port .

[Marc33800]

bonjour,
je suis motard depuis tjs, et j'avoue avoir fait plusieurs fois du jet, j'ai trouvé les sensations excellentes, certes c'est bruyant mais franchement excellent, là  où je vous rejoint tous c'est que la majeure partie du temps ils appartiennent ou sont loué à  des encéphalogrammes plats , le manques de civismes, de courtoisie et de politesse les caractérisent mais les bateaux de plaisance loué aux mêmes produisent les mêmes effets! en fait ils me font penser aux jeunes du quartier où j'ai grandi avec leur mini motos qui te casse les cou..... jusqu'à  3 heures du mat. difficile de se faire entendre, à  moins d'opter pour le civisme pour les nuls enseigné par ma mère, à  savoir qu'elle dit que tout le monde peux écouter même si tu parles bas, tant que ton fusil est chargé!
pour les vendeurs de jet j'ai une solution de replis vendez des kayaks et du matos, dans la région de Bordeaux , par exemple un seul magasin spécialisé, c'est un peu léger pour faire jouer la concurrence!
Quand aux jet skieur, ok on va taper au portefeuille mais si vous voulez vraiment les emmer..., facile rendez le casque, les protections épaules,dos,genoux obligatoires et fortement amendé en cas d'absence, et leur utilisation réduira rapidement, n'oublions pas que la plupart des utilisateurs sont de quéqués qui se l'a raconte!
Enfin pour conclure, ce n'est que mon avis, la mer est assez vastes pour que l'on puissent tous en jouir, même si j'avoue que je me suis promis d'en fumer un d'ici la fin de saison sur le bassin d'un bon coup de pagaies, parce que bcp sont trop cons!

[EricC66]

C'est au moins la 3° ou 4° discutions sur les "djet" ou "jette" ... le , depuis 3 ou 4 ans !
On est en trin de donner de l'importance a des choses ... qui n'en nont pas ! "On " l'imbécile , comme le disait mon instituteur ... pauvre de moaah .

[nico56]

Je doute pas que le jet procure de bonnes sensations mais bon il faut un certain égoà¯sme pour déranger en masse pour se faire plaisir. Perso je serais gêné, certain on l’amabilité de ralentir à  proximité de mon kayak, je salue le geste.

Faut dire que l'on est pas trop concerné en finistère nord hormis en rade de Brest, peut être trop de cailloux, mauvais temps , houle??
Qu'on les taxent me dérange pas, c'est vrai que les gros moteurs sur l'eau c'est le même topo.

Ce qui me dérange le plus c'est l'odeur que laisse les zod ou les jets, ça pue vraiment et longtemps sur l'eau alors que proprio a le nez du bon côté du vent. Pas de pitié pour le moteur, si on pouvait en mer éviter les mêmes qu'à  terre...

Il faut relativiser aussi et prendre sur soit (j'espère au moins qu'ils en sont conscient !!!) en plus, sauf certain coin, la période ne dure pas très longtemps et le phénomène s'arrête à  la moindre averse, vent ou mer agitée

[etienne]

moi ce qui me dérange c'est qu'utiliser un moteur thermique permet beaucoup de liberté,
beaucoup de liberté mais pas de devoir.
la pratique du kayak , du moins au delas de 300m, necessite un apprentissage de l'environement accompagné souvent d'un respect de ce dernier
alors que là  il suffit de payer pour faire, aucune éducation préalable.

[Carry-Boo]

Le retour de Pierre le poète, ça fait sacrément du bien

[sweetmercy22590]

Ouais.... je suis un peu dubitatif...
Quel est l'objectif exact de cette taxe sur les jetski (?)
Si l'on est souvent d'accord pour dire que l'objet en question est source de nuisances assez importantes, que leurs utilisateurs sont bien souvent peu respectueux des autres et de l'environnement, que l'utilisation qui en est faite menace assez souvent la sécurité des autres usagers de la mer, peut-on croire qu'une taxe va modifier cet état de fait ?
Payer ne rend pas plus intelligent, enfin je ne crois pas.
Si l'objectif est de rétablir un équilibre de la taxation sur les navires de plaisance à  moteur, je pense qu'il va il y avoir bagarre car il faudra revoir l'ensemble des conditions et pas seulement celle applicable aux jetski.
Après.... nous sommes tous des usagers de la mer et nous mettons nos kayaks à  l'eau en usant parfois d'équipements portuaires, de cales ou jetées qu'il faut entretenir. Alors, une taxe sur les kayaks ?
:p

[Guillaume-14]

Après.... nous sommes tous des usagers de la mer et nous mettons nos kayaks à  l'eau en usant parfois d'équipements portuaires, de cales ou jetées qu'il faut entretenir. Alors, une taxe sur les kayaks ?
:p

Mais c'est bien sur, en voilà  une idée qu'elle est bonne ! après tout, épargnons ces amis de la nature et de l'humanité que sont les pilotes de jetkis et taxons les horribles kayakistes ! après tout, ce sont bien eux qui sont responsables de la sur-utilisation des moyens portuaires, de la pollution maritime, dérangeage des zozios et autres joyeusetés...

Et le tout, en étant BIEN SUR reconnus comme des navires immatriculés, et par ailleurs dans le même temps interdits de fait dans une partie des infrastructures portuaires... (cf Pagayeurs Marins)

Bin il ne reste plus aux kayakistes qu'à  financer le développement des structures jetskis ! soyons fous !

[joseph]

Nous finançons déjà  toutes ces infrastructures à  travers nos impôts.La taxe c'est en plus pour toutes les nuisances (pollution,bruit,connerie etc.)
J'ai un poème pour Pierre
Hello Pierre ici Neptune
Dieu des kayaks et des voiliers
Ta petite supplique opportune
je viens de la réceptionner!

Bien sûr nos flots étaient tranquilles
Cela tout un chacun le savait
Hélas la nautique torpille
Aux mains de balourds apparait

J'entends bien Pierre!Tu es pacifique !
Mais ces déchets nautiques
Voilà  !! C'est le triste progrès!

Pierre ,rassure toi ça y est,selon ta supplique
J'ai inspiré à  notre état fauché
Une taxe carabinée!!

Bonnes navs à  tous
Joseph