fumigène et fluorescéine

[jpr44]

Saluzatous,

A l'occasion d'un week-end sécu nous nous sommes interrogés sur l'utilisation des fumigènes, petits objets encombrants +- comme une binouze de 50 cl, vendus 50 euros pièces. Leur principe est plutôt séduisant car ils offrent apparemment un repérage très efficace et visible de loin, et cela, plus longuement qu'un feu rouge ( 1 minute maxi) mais autour de nous, personne n'en avait jamais testé un. Et une des questions pourrait être : quelle visibilité de nuit ? J'aurais tendance à mettre plus de confiance dans un fumigène que dans un sachet de fluorescéine : celui que j'ai acquis il y a moins de deux ans, stocké dans mon gilet a pris une consistance bizarre, pris en bloc en quelque sorte, ce qui me fait un peu douter de sa fiabilité...

[Thierry44710]

Ne t’inquiètes pas pour l’aspect de la fluorescéine, elle a du prendre un peu l’humidité….
Cela n’altère en rien sa solubilité en condition acqueuse.

J’en utilise assez fréquemment pour tracer des réseaux et elle se dilue toujours aussi bien….

pour ce qui est des fumigènes pourquoi pas mais toujours ces foutues dates de péremption.

[jpr44]

Merci pour ta réponse.

Pour ce qui est de la date de péremption d'un fumigène, nouzotres kayakistes, on peut s'en moquer

1) parce que ce n'est pas du matos obligatoire donc personne ne viendra nous gonfler pour une date dépassée (c'est différent pour les navires qui naviguent au-delà de 6 milles), pour nous , ce serait juste un petit plus en cas de sévère embrouille,

et 2) parce que si ces boites fumigènes ont la même qualité et la même fiabilité que les feux rouges, on peut prendre le risque de les conserver (en bonnes conditions, évidemment) bien au-delà de la date commerciale de péremption. J'ose avancer cela parce que, à l'occasion d'exercices de tirs avec un petit groupe de kayakistes, nous avons pu constater que des feux, quasiment vieux de pas loin de 10 ans d'âge, étaient encore tous en parfait état de fonctionnement. Pas un seul échec de tir. C'est sans doute normal, c'est de la pyrotechnie, un peu comme comme toutes ces petites choses que les Nations immergent en masse après un conflit : le truc dort mais reste toujours prêt à montrer toute sa nuisance bien longtemps après la sortie d'usine...

[Olivier78]

Deux remarques :

- Le Centre Nautique des Glénans avait fait des essais de fusées et fumigènes de tous ages, avec parfois plusieurs décennies d'age. Taux de succès très élevé. Avec ce constat : si l'emballage est en mauvais état, il y a de grandes pour que le contenu aussi. Mais les échecs ne sont pas dangereux.

- Il y a des explosifs instables. En particulier ceux utilisés dans les détonateurs de bombes atomiques ...! Le US ont du démanteler des missiles Pershing à cause de ça ... Mais on ne semble pas concernés

Olivier

[Christophe29]

Salut les gens,

Fluorescéine, usage de jour, et un moyen aérien ne pourra pas vous rater. Sinon, inaptitude médical de l'équipage, qui devait surement voler avec une canne blanche. Hyper simple à mettre en œuvre pour un kayakiste.

Fumigène, idem, mais ça dure quand même moins longtemps, la fumée se dissipe plus ou moins rapidement selon les conditions météo. Beaucoup moins facile à mettre en œuvre, ça chauffe. Je n'en ai claqué qu'à terre pour exercice pour ma part. Je ne le mettrai en fonction que lorsque j'aperçois moi même les secours.

Feux à mains, usage jour et nuit. Dans les deux cas, ça excitera bien la tourelle FLIR de ceux qui vous cherchent.

Voilà voilà.

Christophe.