Kayakistes de mer .org

Aprés avoir consommé 2 MJU ollympus en 5ans
aucun n'a résisté au sel

de nouveaux Apn dit : compacts bridges apparaissent
je lorgne sur le Nikon coolpix S 9300, pas trop cher et bien plus performant qu'un baroudeur compact

là  ou ça coince ,c'est le prix du caisson étanche (350 à  380 euros)
mais si un caisson met à  l'abri de toutes les avaries d'un Apn compact étanche
cela peut valoir le coût (coup)

je m'intérroge sur la durée de vie d'un APN en usage sec


avez vous un retour d'expérience ?

les APNs étanches ne sont pas tous égaux face à  la corrosion liée au sel.
perso, j'ai le sony TX5 et il est marche toujours aussi bien. l'écran est tactile, dès fois c'est pénible pour un apn étanche, mais ça a l'avantage de proposer moins de pièces mécaniques.
les Pentax aussi sont réputés résistants.
il faut bien sur le rincer après utilisation et siliconer le joint de temps en temps.
les caissons étanches ? ça prend vraiment beaucoup de place, et c'est assez cher (le prix d'un étanche neuf).
Il peut y avoir de la buée à  se former entre l'apn et le caisson, et donc rendre toutes les photos flous...

Merci Paulo

sur les compacts étanches , la puissance du zoom est nulle(x5 maxi)
pas terrible pour prises de photos animaliéres

il existe aussi des sacs étanches ,faut il encore trouver le bon

il est certain que pour le prix du caisson , tu as un apn étanche compact

les bridges font de superbes photos également , mais sont assez encombrants
surtout si tu utilises en plus des jumelles d'observation

exact pour le zoom. mais prendre une photo en kayak, zoom à  fond, tu as de grandes chances pour que ça soit flou.
après un reflex avec un caisson étanche ça peut le faire, mais tu ne peux pas le mettre dans le gilet, et ça vaut le prix d'un kayak neuf !

Paulo ,tu as raison sur le zoom en kayak


je fais donc le choix d'un compact bridge pour la terre , et d'un compact étanche pour le KM

mon mju est moribond mais marche encore un peu , j'ai du démonter la façade et retirer le volet sur l'optique qui ne s'ouvrait plus

@+

regarde celui là  pour un APN compact grand angle, et gros zoom.
le Canon Powershot SX260 HS

Eric Re : APN et caisson étanche
Paulo ,tu as raison sur le zoom en kayak

je fais donc le choix d'un compact bridge pour la terre , et d'un compact étanche pour le KM

Je me sens aussi frustré par les possibilités de mon Optio W 30 qui fonctionne toujours bien.
Alors pour les photos à  terre, j'ai investi dans un bridge et pour le protéger, j'hésite entre CECI et CELA

Ce type de sac, c'est bien pour le transport, et quand tu as besoin d'effectuer la prise de vue?
Tu peux compléter par http://www.pearl.fr/photo/accessoires/s ... C1177.html

Benoit95490 a écrit :Ce type de sac, c'est bien pour le transport, et quand tu as besoin d'effectuer la prise de vue?
Tu peux compléter par http://www.pearl.fr/photo/accessoires/s ... C1177.html

J'ai déjà  eu ce type de protection (Aquapac, il me semble) avant d'avoir le W30. Efficace mais vraiment pas pratique, notamment pour l'accès aux différents boutons de réglages : à  n'utiliser qu'en mode "instamatic" (j'appuie sur le déclencheur et c'est tout).

Je rejoins donc la solution d'à‰ric : le compact étanche pour les photos en kayak, et un appareil plus performant sur le plancher des vaches.

La housse étanche n'est bien qu'une solution de transport pour le bridge que ce soit en soute ou sur soi (voire sur ou dans le sac à  dos).

peut être la solution : http://www.pointnodal.eu/sacs-etanches- ... ashix.html

je m'oriente pour finir sur un Olympus SZ 31 MR (compact bridge zoom x 24 )

Eric a écrit :peut être la solution : http://www.pointnodal.eu/sacs-etanches- ... ashix.html

je m'oriente pour finir sur un Olympus SZ 31 MR (compact bridge zoom x 24 )

Bon appareil, compact et performant.
Pour ma part, je voulais absolument une bague de zoom manuelle, ça restreint pas mal le choix. J'ai finalement opté pour un FUJI HS 30 EXR.
En espérant que mon W 30 dure encore longtemps ...

Serge_53 a écrit :Bon appareil, compact et performant.
Pour ma part, je voulais absolument une bague de zoom manuelle, ça restreint pas mal le choix. J'ai finalement opté pour un FUJI HS 30 EXR.
En espérant que mon W 30 dure encore longtemps ...

belle bête pour expert

Serge_53 a écrit :Je me sens aussi frustré par les possibilités de mon Optio W 30 qui fonctionne toujours bien.
Alors pour les photos à  terre, j'ai investi dans un bridge et pour le protéger, j'hésite entre CECI

pour le prix , est ce que l'on a le droit de partir avec la fille ? :rolleyes:

c'est ça un apn etanche ???

La question se pose.
Mais je ne l'ai pas vu dans la boutique du revendeur la dernière fois que je suis passé à  la Baule.

salut a tous , blague a part je viens d'acheter un petit fuji XP20 pour pouvoir ramener des photos des sorties kayak si je n'oublie pas de le charger comme a l'AG je ne suis pas grand photographe mais j'aime bien garder quelques souvenir ,etanche a -3m et antichoc il tient dans la poche du gilet facile et est vraiment assez complet pour moi. moins de 80euros ttc

info: http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/ ... htm?ca=6_s

sur le site de la FNAC ,en sus j'ai commandé un Optio W 90 d'occasion
reconditionné à  neuf ,garanti 1 an : 90 euros

un zoom puissant est indispensable pour les photos d'oiseaux et mamiféres
jusqu'a présent mon compact maintenant HS me suffisait, mais aprés avoir user d'un LUMIX FZ 48
j'ai grâce au zoom découvert une autre approche de l'observation : pouvoir photographier un oiseau à  distance sans le déranger et ensuite
déterminer son genre et espéce avec précision

Avec des jumelles aussi l'on observe, mais parfois par manque de connaissance ,il faut ramener le sujet à  la maison
l'on devient chasseur d'images

Eric a écrit :peut être la solution : http://www.pointnodal.eu/sacs-etanches- ... ashix.html

je m'oriente pour finir sur un Olympus SZ 31 MR (compact bridge zoom x 24 )

Ewa Marine: bonne marque utilisée par les pros, faire attention à  la compatibilité avec le compact (longueur du zoom) , si trop long, un cercle noir apparaitra sur les bords de la photo en grand angle.
Et prévoir un bouchon si il n'est pas fourni d'origine. On détériore toujours une image en rajoutant quelque chose devant l'objectif, il faut se méfier des premiers prix, ce n'est pas du verre optique. Ce modèle semble intéressant, le tube est noir, ce qui évite les lumières parasites par les côtés qui se diffuseront sur la lentille frontale.
Je laisse le réflex à  la maison, j'utilise un vieux compact d'occasion sans protection qui ne risque plus rien.

Merci Alain

tu maîtrises le sujet

voici un bridge avec un zoom optique de 42 fois

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

42 fois! J'ai eu un Lumix avec un zoom 18 x, c'est déjà  énorme... Mais avec une si longue focale, le stabilisateur sera dépassé, il faut un trépied, ou utiliser le retardateur, donc absolument ne pas bouger l'appareil. Je pense que c'est juste un argument de vente, comme les mégapixels toujours plus nombreux. Mon meilleur appareil n'en comptait que 5.

Une page intéressante de "Chasseur d'image", j'espère qu'elle est suffisamment visible.