fixation d'une caméra sur un kayak

[philou]

pouvez vous donner des exemples de fixation de caméra sur un kayak.
en dehors du port sur un casque, où et comment fixer une caméra lorsque l'on a besoin de ses deux mains pour tenir la pagaie ?

[paulo]

il y a cet excellent blog : paddling with a camera
tu trouveras beaucoup d'exemples de supports

[Rom35]

Avec la gopro tu as des fixations fournies que tu peux mettre sur proue et poupe mais pas accessibles du cockpit du coup. Faut demander de l'aide.

Tu peux aussi acheter ça :

http://www.xshotpix.com/kayakmount.php

[Mendiak]

J'aime bien la ventouse avec boule et pas de vis (photo/caméra). Ou alors celle du kit caméra en question. Le tout leashé à  la ligne de vie au cas où.

[Philippe]

ça va peut être vous étonner mais Gruuz se passe de ventouse pour l'instant.
L'appareil tourné vers soi risque de donner des images égocentriques! Si encore on est beau ou que l'on pagaie bellement.

Depuis qu'il a vu cette vidéoses propres récits de voyages en solitaire lui parraisent encore plus amateur.
Certes Tanquad voyage sur un canal et un fleuve. Ses astuces pour remplacer le reporter ne sont pas toutes applicables en pleine mer.
Donc quand Gruuz aura une caméra étanche avec d'avantage d'autonomie, avec une ventouse il la perchera un peu partout afin de monter le kayakiste en action dans son contexte comme le font toujours les reporters. la vue subjective devient banale. Même si elle a surpris au début, elle ne doit plus être majoritaire.
Pour refaire la vidéo du Mascaret ( Romain) avec une prise de vue avec recul et en remontant la rivière , il faudra peut être un ballon captif.

[Gilles 92240]

Un système de fixation simple, pour caméras étanches uniquement of course : se procurer du "dual grip", sorte de velcro auto adhésif comportant des crochets nylon. Ça sert pour fixer des caméras subjectives sur les F1 ... je m'en procure au "Ruban de Normandie" Paris pour des applications professionnelles. A part ça, l'idée d'accrocher la caméra à  un ballon suffisamment porteur est géniale. A éviter en cas de vent ou de vitesse trop rapide (...) Ça bougera dans tous les sens, mais il finira bien par y avoir des plans exploitables.

[Philippe]

Salut Gilles
Avec un ou plusieurs ballons rond cala me parait normal de s'agiter s'il y a du vent ou du movement. Justement j'ai ce rêve ou projet c'est de filmer nos kayaks en action d'en haut. Le ballon ci dessous est profilé et doit être plus stable. Mais ou s'en procurer?

mar10(a).jpg

Et le Gaz Hellium ou Hydrogène . Comment s'en procurer?
Le caméra semble solidaire du ballon. alors que souvent on voit l'appareil suspendu par une cordelette.

[philou]

[quote="
Et le Gaz Hellium ou Hydrogène . [/QUOTE"]
je te déconseille fortement l'hydrogène, ensuite tu n'as pas peur qu'un tel ballon déséquilibre ton kayak ?
il faut calculer le ratio volume poids, dans l'eau, un volume d'un litre permet de faire flotter un kilo (pile poil) mais comment cela se passe avec l'hélium ?

2eme avantage) un tel ballon rend bien visible un kayak, les prochains rassemblements seront beaucoup plus "visibles"

[Gilles 92240]

L'hélium se trouve en bonbonnes jetables sur internet. En éclairage télé, on s'en sert pour des éclairages suspendus : un ballon avec une source lumineuse dedans. Des gros, mais vraiment gros ballons qui pourraient porter les 500/600 grs d'une caméra, ça se trouve aussi sur les sites publicitaires, mais c'est très cher. pour se faire une idée, il est intéressant d'aller voir sur le site de Horus vidéo, ils font des caméras HD avec enregistrement dématérialisé de toute beauté (juste pour info, car le budget ...)
Il y a aussi des formes dirigeables d'environ 5m3, mais c'est super cher. Et en plus il faut compter le gonflage hélium (durée environ 4/5 jours). Je ne connais pas la portance nécessaire pour emporter un poids d'environ une livre, mais je défendrais l'idée d'une grappe de ballons, éventuellement maintenue en forme par un filet très léger. La caméra doit être fixée sur le ou les ballons, car si elle pend au bout d'un fil, elle aura du ballant. Pas bon. Ne pas oublier que la caméra filmera probablement le fil qui tient le ballon. Ou plus simplement faire des passages kayak en bas d'une falaise, et caméra tenue par un homme (ou une femme) à  terre.Il y a aussi la caméra tenue au bout d'une perche (mât de planche à  voile), elle-même stabilisée par un support comme un pied photo ou caméra.

[Philippe]

bonjour Gilles
j'ai vu une fois dans la rue St Malo de ma ville une équipe de tournage TV avec 2 ballons lumineux en effet assez puissants. L'équipe se mouvait dans la limite de longueur des câbles.

La portance de l'hélium doit pouvoir se calculer. Les originaux du Balloonproject ont procédé par empirisme. Ils ont regroupé assez de ballons pour soulever leur caméra.
Je crois qu'il sont à  Holandais. Ils ont commencé à  Berlin le dernier jour de leur séjour. µMaintenant, il se sont fait tellement d'amis sur le net, qu'il font le tour des grands villes emblématiques. Il envoie leur caméra en l'air. Puis à  bicyclette ils suivent la grappe rouge jusqu'à  qu'elle s'affaiblisse et repose la caméra sur le sol ou dans un arbre ( central park NY) souvent dans une propriété privée. Plus ils sont nombreux plus c'est facile. C'est eux qui m'ont donné l'idée de soulever le caméra.
http://www.youtube.com/user/TheBalloonProject

[philou]

finalement en cherchant j'ai trouvé ceci :
http://www.materiel.net/ctl/Trepieds/51 ... _Mini.html

j'imagine qu'il ne va pas résister tres longtemps à  la corrosion mais après une journée de test il me donne entiére satisfaction.
Si cela peut rendre service à  quelqu'un !!!

[FabienR83]

Je trouve ce système vraiment pas mal du tout .... pas donné, mais il a l'air d'en valoir le coup :
http://www.breizhkayak.com/accessoires- ... c-173.html

[Mendiak]

Sinon il y a aussi tout un tas d'accessoires intéressants ici. Il faut fouiner sur le site pour trouver son bonheur.

[EricC66]

- Ta vu "l'avis" Philou, le type roule avec en Moto ...a 200km/h . Par contre mettre une dragonne !

[Philippe]

J'avais eu l'idée faire de porter la caméra par un ballon ou un cerf volant mais pas encore eu les moyens de le tester. Cela permet la vue d'hélicoptère sans les frais, les vents, le bruit, le kerozène, les autorisations..... le ballon ou le cerf-volant c'est très "kayak"

quelqu'un l'a fait "rainriversea"
son site d'hébergement (blip-tv) ne donne pas bcp d'info. Je pense que c'est bien un ballon car la caméra baisse quand le kayak accélère et elle remonte facilement après avoir touché l'eau. mais je peux me tromper.
ce sont 2 vidéos d'essai assez similaires qui permettent de réfléchir à  l'amélioration : réduire l'apparition du fil. cadrer plus serré. Néanmoins le kayak ne sort pas souvent du champ mais peut être ces cas furent coupés.

[video]http://rainriversea.blip.tv/[/video]

[sylhun35]

Salut Philou,

Adepte du kayak depuis l'année dernière en Bretagne nord (Corsaires malouins), je me suis mis à  la photo et je suis intéressé par le trépied que tu as présenté. En es-tu toujours satisfait (fixation sur shore line en poly ? corrosion? )?
Merci d'avance de ta réponse.

[pyve]

salut
j' ai pris celui la que l'on peu fixer sur les lignes de vies , on peut l' accrocher partout ,sangles ,bras , pagaie ...,a 20€ chez geant casino .

a+

[philou]

@ sylhun35 , je suis satisfait de ce pied à  ventouse qui se fixe bien sur toute surface plane et que l'on peut régler facilement, il est trop tot pour voir les effets de la corrosion, mais je ne me fait pas d'illusion, à  terme il y aura des problémes.

@pyve : j'ai utilisé aussi ce trépied au début mais l'inconvénient c'est que rien n'est vraiment fixe, tu ne peux pas tendre au maximum les lignes de vie pour que le support soit vraiment stable donc sur les vidéos il y a des "bougés" non désirés. Mais vu mon niveau de cinéaste, j'ai bien d'autres problémes à  régler avant.
De toute façon pour le prix il est bien utile et il peut toujours servir.

[EricC66]

- Il y a sa, un peu chéro !

Ram locking 69&.jpg

ram locking, 69 Dollards.

- Pour revenir a la vidéo "rainriversea", je ne vois pas vraiment de montage, cela a était effectuer sur une centaines de metres, avec en permanence le kayakiste, si certains du
modélisme me suive ... je pense qu'il est assisté par quelqu'un depuis le rivage, avec une télécommande, enfin radiocommande.
- La caméra mobile fixé sur un plateau et biz, biz, la rotation en fonction du changement de direction du copain (en douceur). ou encore le ballon lui meme, non !

[Gilles 92240]

Pour fixer une caméra genre "GoPro" sur un kayak ou un casque, une solution : le dual grip, sorte de velcro hyper résistant, avec adhésif quasi inarrachable. Ça se trouve à  Paris au Ruban de Normandie (j'ai pas d'actions dans la boîte)
Par exemple, ça sert pour les paluches sur F1, et on trouve plein de plans tournés avec des mini caméras fixées avec ça dans les Ushuaà¯a Nature (on pense ce qu'on veut du fond des émissions, mais les plans sont superbes).
Pour rainriversea, j'y vois un mystère : la caméra est hyper stable, donc le support doit être très gros. On remarque qu'il se trouve toujours sous le vent du kayak. Mais la caméra est en léger décalage avec le point d'attache du bout reliant le Kayak au ballon. Doit y avoir une nacelle avec contrepoids en dessous. Pas de plans de coupe, mais des mastershots se suivant. C'est du 4/3, donc ça n'est pas une GoPro.

[Gilles 92240]

Je ne résiste pas : je passe le lien ... aucun intérêt dans cette boîte, mais ... on peut rêver non ?
http://www.visiofly-store.com/

[Olivier]

Il y a deux sujets a mon avis pour une question de poids:
- les paluches, petites cameras (et app compact)
- et les camescopes (et boitier reflex) avec boitier étance.
Dans un cas on peut percher, dans l'autre pas.
Ram est une solution qui a fait ses preuves avec les cannes à  pêche. c'est un système fiable.

Cerf volant et ballon c'est un autre sujet, le kayakiste est dépendant du dispositif.

Les drônes ont un problème pour la reconnaissance du niveau du sol. Car avec l'eau ils se noient.
http://ardrone.parrot.com/parrot-ar-drone/fr/

Une bonne solution consiste en une boite étanche (type BDH).
Dans ce cas pas de fixation, le bateau étant stabilisé par un collègue.
Il faut bien s'entendre, mais le résultat est bien souvent meilleur... et c'est la solution la moins chère!

Tout dépend ce que l'on recherche comme plan!

[philou]

@capelle

Doit y avoir une nacelle avec contrepoids en dessous.

je ne comprends pas le principe ni l'installation d'un contrepoids, tu peux expliquer ou illustrer ?

[Gilles 92240]

Point 1 : la caméra est suspendue à  un ballon, lui même tenu par un bout le reliant au kayakiste. L'horizon de la caméra est exceptionnellement stable, tant en pano vertical qu'horizontal. Pas de sursauts, même s'il y a des turbulences aériennes. La caméra doit donc être stabilisée. Je ne vois donc qu'un système de contrepoids situé en-dessous du centre de gravité de la cam, comme sur les mini-steadycams.
Pour répondre à  Olivier, toute la question est : le caméraman doit-il être sur un kayak, support sujet à  tout un tas de mouvements parasites (pour la caméra ... le kayakiste est censé aimer ça !) ? Si on veut raconter ce qui se passe sur l'eau, il faut à  la fois du subjectif (par ex GoPro sur casque ou mât ou autre) et de l'objectif montrant des objets mobiles (kayaks) vus par un capteur stabilisé (la caméra).

[EricC66]

- Original et complétement déroutant comme image aérienne, Gilles ! J'aime beaucoup, sauf le coté...espion !
- Pour revenir a "Rainriversea", tu pense que le Kayakiste n'a l'aide de personne ? pour etre en permanence dans le champ visuel.

[Gilles 92240]

d'après ce que je vois : caméra à  focale fixe, grand angle, diaph auto (pas de mise au point en G.A.). En tenant compte des focales standard sur ce genre de caméra, l'objectif est à  environ 10m du kayak. Je ne vois pas de retour video sur le kayak filmé. Deux solutions. La plus simple, le type fait ça au pif, mais comme on est au grand angle, il a beaucoup de chances d'être dans le cadre. Deuxième solution : il y a un deuxième opérateur, qui stabilise ballon et donc caméra avec un ou deux bouts, et qui a un retour video. Mais on ne voit pas de mouvements de recadrage. Et le kayak n'est pas pile poil centré dans le cadre. Donc ça laisse penser que le gars a fait ça tout seul. Pour se faire une idée, voir Paddle to Seattle, et le monde qu'il y a derrière LES caméras ... Les plans tournés par les deux gars sont rares, et plutôt au bivouac.

[shovelhead]

Un problème arrive si le caméra est fixé trop basse - trop proche du bateau: l'autofocus peut accrocher sur la structure du bateau (poignée etc...). Le problème arrive surtout si le bateau bouge beaucoup et le centre de l'image (et avec ça l'autofocus) change souvent entre ciel et vagues. Il faut assurer qu'aucune partie du bateau reste dans le champs des capteurs de l'autofocus.

[Gilles 92240]

une seule solution, lorsque c'est possible : déconnecter l'autofocus. En focale courte, ou grand angle, on sera toujours sur l'hyperfocale, c'est à  dire net de 1m à  l'infini.