Les Kayaks qui surfent

[alain]

Pouvez vous me citer des kayaks de rando, pas de play-boat, qui sont réputés pour leur aptitude à  surfer ?
Merci, Alain.

[alain]

Apparement le Qboat de chez valley surferait mieux que l'Arktika de Polyform pourtant tres semblable (à  l'oeil, photo sur le net) ...

[paulo]

le Q-boat surf tres bien. comparé à  l'arktika.
l'ultima est plus du gabarit du Q-boat (55cm de large) et est aussi tres bon surfeur.Je pense que le gros volume avant du Q-boat (bien qu'il soit large de 55cm)lui donne un plus par rapport à  l'ultima.
J'ai aussi vu le XP de Point 65°N partir sur des longs surfs.
pour moi, un long bateau(5m45-50) et large de 55-53cm avec un bouchain (vif pr arktika-Q-boat et normal pr le XP) est tres bon surfeur.

[alain]

Merci Paulo !
Ben je crois que je viens de trouver le kayak de mes rêves :
http://www.lockayak.com/nouveaute-kayak.html
j'ai bien dit de mes rêves...
Il a l'air génial en surf &... pour le reste aussi ! mais bon, ça reste de la pub, si quelqu'un l'a déjà  testé ou vu nagiguer je suis tout ouies !
=> J'ai arrété de fumer depuis 83 jours à  raison de 100 euros d'économisés par mois...je compte...je vous fais un topo de mon nouveau kayak dans 2 ans & 3 mois (j'prend la dérive tant qu'a faire...), à  vos agendas !!!

[paulo]

j'ai déja testé. mais à  moins que tu ailles le chercher au pays de Galles, y'a peu de chance que tu en trouves en France (bekayak à  Carantec(29) l'import mais c compliqué car commande à  l'unité).
Je te conseil d'aller chercher de ce côté :
http://www.tideraceseakayaks.com/ et http://www.bekayak.com/tide-race-sea-kayaks.html

le xcite a l'air d'être ce que tu recherches. Essayes le si tu peux, ca vaut vraiment le coup !

[alain]

Encore merci Paulo !
Je viens de discuter plus d'une demi heure avec la personne de chez bekayak, tres sympa, et oui, c'est celui qu'il me faut (ou qu'il me faudrait...) !
Un truc qui ne se traine pas & nickel dans la vague, le pied !
Par contre 2 ans & 3 mois ça va être long...
J'vais peut être arreter de boire aussi...
nan...tout compte fait je vais attendre

[Adishatz]

j'ai déja testé. mais à  moins que tu ailles le chercher au pays de Galles, y'a peu de chance que tu en trouves en France (bekayak à  Carantec(29) l'import mais c compliqué car commande à  l'unité).
Je te conseil d'aller chercher de ce côté :
http://www.tideraceseakayaks.com/ et http://www.bekayak.com/tide-race-sea-kayaks.html

le xcite a l'air d'être ce que tu recherches. Essayes le si tu peux, ca vaut vraiment le coup !

Les bateaux Tiderace (anciennement In-Uit) sont construit en Pologne par Plastex. Plastex vend également ce bateau sans étiquette à  prix "normal" (pour une construction polonaise) soit environ 1500€ pour la construction de base. A première vue (et essai, je suis chanceux!), finition superbe mais quelques défauts de jeunesse (commande de dérive qui se décolle...). Un distributeur devrait vendre ces bateaux en france prochainement. La construction "classic" n'est pas très rigide en tout cas, pas de carbone mais un tissu "hybride" qui n'a pas les mêmes qualités.

[paulo]

argumente !
des noms, des liens, des photos !

[Bernard DKQ]

Nan, t'as raison. Boire ou pagayer faut pas choisir !!!
Dimanche, ton café amélioré au Grand-marnier était trop bon (T'as des nouvelles de ton thermos).

[Adishatz]

Modèle Xcite construction classic fabriqué et vendu par Plastex. Le coloris est identique à  celui du site de TideRace (bleu-blanc), idem pour l'acastillage : 4 trappes, dérive, cale-pieds plateforme. Bateau test chez Passion Nature à  Saint Jean d'Illac en Gironde (http://www.passionnature.com/).
Je précise que tout est légal, ce bateau n'est pas une copie mais bel et bien le moule original de TideRace que Plastex commercialise en toute legalité. Comme vous, je suis resté bouche bée en entendant ça.
Aled Williams me semble avoir conclu un contrat assez bizarre avec Plastex ...

[paulo]

oui, ça me parrait vraiment bizarre. Si c'est vrai ce que tu avances, je donne pas cher de tiderace...
la version Plastex du xcite est introuvable sur leur site.
Pastex commercialise les 3 versions ? il doit y avoir un truc, c'est pas possible !

[JulienLG]

Salut,
Vu que je possède un Xcite depuis quelques mois, je confirme: c'est vraiment top pour le surf. En rando dès le moindre petit clapot la forme de la coque fait qu'il part très facilement au surf, et dans la mer formée, un vrai plaisir... Et pour s'amuser dans les vagues il est génial ! Je l'ai testé cet été sur Crozon (plage de Goulien)... Le cale pied en plate forme y a pas mieux pour le surf (on est beaucoup mieux calé) et quand on se prend une buche dans les vagues c'est plus facile d'esquimauter, y a pas à  se demander où sont les cale pieds si on perd ses repères, et c'est beaucoup plus solide que les autres cale pattes du marché, on peut vraiment forcer dessus comme une brute pour faire accélérer... Enfin un super bateau quoi...

[alain]

Salut Bernard !
Merci pour le compliment, le pinot était sympa aussi
Sinon pas de nouvelles de mon thermo, pas un coup de fil, pas une carte postale rien ...

JulienLG, tu me met fait réver :rolleyes: !
- Tu naviguais avec quoi avant l'Xcite ? gros changements ?
- Les personnes avec qui tu navigues ont quels kayaks ? quelles sont les differences de performances que tu as pu constater ?

[alain]

J'ai eu quelques infos concernant les Xcites "pas chers" :
Le constructeur de ces derniers n'est pas le même que celui de la marque Tiderace.
Aled Williams le createur ne travaille plus avec ce dernier depuis juin 2007, jugeant la finition des kayaks insatisfaisante et des devis de poids non conforme à  ceux établie par le chantier.
Le moule qui les fabrique est celui qui a servi pour la pre-serie, quelques differences sur les dimensions : Longueur 5m18 Largeur 55cm contre 5m25 & 53cm pour la nouvelle série.

Une info (approximative) concernant le poids de la nouvelle version du Xcite (construit donc avecx le nouveau moule...) qui sera vendu en novembre :
- Classic : 24kg ~
- Hard-core : 22kg ~
- carbon-pro : 20,5kg ~

[paulo]

merci Alain pour les precisions !
Thierry m'en avait parler de cette mésaventure.
les xcite version final doivent arriver bientot à  bekayak. j'c pas comment il a fait Aled pour faire encore mieux ! parceque à  naviguer, le xcite c'est super agréable ! (je navigues actuellement en arktika mais économise pr passer au xcite).
le seul hic peut être la vitesse reduite par rapport à  un ultima ou autre, mais avec ce nouveau gabarit 5m25 et 53cm je pense que c'est corriger.
je retournerais essayer la version final.

[JulienM]

le q-boat ou kajariak est une perle : il tourne comme une fleur dans les surf et à  la difference de l'artika, il n'enfourne pas pour un sous..... Difficile de decrocher quend on est dans la vague : il va jusqu'au bout...donc attention aux deferlante en rase cailloux.....Autre avantage : quand on l'achete pas besoin de le ramener, il est étanche des le début.......

[paulo]

Autre avantage : quand on l'achete pas besoin de le ramener, il est étanche des le début.......

se méfier, même Valley peut avoir des lacunes. le Q-boat a un p'tit cul comme dit Eric;, et un gros volume à  l'avant, ce qui l'empeche d'enfourner. il doit avoir 2-3cm d'hauteur de pont en plus de l'arktika (et je sais pas combien plus de l'ultima).
il surf vraiment super bien, et réagit bien pr 5m50 (il est vachement banané).
par contre, +1 pour l'xcite au niveau du poids !!! Valley reste Valley...

[Ron.]

Je n'ai pas la pratique nécessaire pour participer à  la discussion, mais pour ceux qui ne l'ont pas déjà  vu, pour info, si ça intéresse ... : http://www.bekayak.com/index.php3?voir=XCITE&image=1
A+

[JulienLG]

Pour répondre à  Alain avant j'ai navigué sur plusieurs types de bateaux: shore line, kitiwec... pas de bateaux très techniques, donc rien de comparable avec le XCite. Je vais ENCORE souligner un point important du XCite (Jean Marc en parle aussi dans la rubrique XCite) : il a une super stabillité initiale c'est donc très facile de s'y faire par rapport à  certains bateaux techniques très instables au début. Un de mes amis navigue en XP (je le cite car Paulo parle de ce bateau) mais ces 2 bateux ont des programmes bien différents. Le XP à  une coque en V prononcé, il est très instable à  l'arrêt, ce bateau n'est vraiment pas maniable (nécessiter d'utiliser gouvernai). Par contre je pense qu'il a une meilleure accélération et qu'il est plus rapide que le XCite. Le XP est galère à  vide par mer formée, c'est un bon bateau pour la grande randonnée (programme type Nordkapp) et c'est vrai qu'il surf bien (Houle ou clapot mais surtout pas pour jouer dans les vagues) et permet de garder une bonne vitesse de croisière. Mais la construction craint vraiment: mon pote l'a acheté il y a un peu plus d'un an et la fixation d'une poignée de portage s'est arrachée... un trou dans le pont... y a plus qu'à  y planter un drapeau!!!

[alain]

Merci JulienLG, ça se précise...
Donc le Xcite est leger, tres stable & super surfeur...
Peux tu me faire une comparaison niveau vitesse entre le Xcite & le Shoreline/kitiwek que tu as connu (nous avons un Shoreline au club, j'aurais un repère...) ?
Un membre du forum sur un autre post avait fait la remarque qu'il était relativement haut sur l'eau, as tu éprouvé quelques difficultés en navigant par vent assez fort ? la dérive est elle éfficace ?

[paulo]

plus rapide que le shoreline pas de doute !
le prototype faisait 5m18 our 55cm de large. la version finale fait 5m25 pour 53cm : donc je pense qu'il va gagner en vitesse.
le xcite est plus adapté aux vagues, mais pour la rando il a aussi un gros volume de rangement. On voit pas mal d'anglais randonner avec les rockpools, donc ça veut dire que c'est possible.
comme dit JulienLG et comme m'a confirmé Thierry, le xcite convient aux débutants comme aux expérimentés : les premiers le trouveront stable et maniable, les seconds le trouveront joueur, surfeur, bref, technique !

[Hervé_KINACH]

Heureux le débutant qui a ce type d'embarcation !!! à  ce prix là  !!!!

[Ron.]

ça ... D'où l'adage connu :
Tout ce qui est rare est cher. Un Xcite bon marché , c'est rare. Donc ....etc...

[Didier B]

Je te rassure on peut prendre beaucoup de plaisir et surfer avec des kayaks bien plus ordinaires. Evidement un bon bateau c'est toujours plaisant mais c'est encore la "folie" du pagayeur qui mène vers l'ivresse de la glisse.

[Oli]

Il n'y pas vraiment de tests comparatifs entre kayaks de mer et encore moins en ce qui concerne leur qualité de surf.

Dans "This is the sea 3" Justine Curvengen avait rassemblé quelques pointures pour aller jouer dans les vagues diaboliques des Falls of Lora en Ecosse.
Ceux qui sen sont le mieux tirés sont Nick Cunnliffe sur Valley Q-boat et Aled Williams sur Rockpool (proche du Xcite). C'est à  pondérer avec les qualités techniques de chacun bien entendu.

Sinon, hier j'avais le Skeray de Dan à  prêter, et je me suis bien amusé à  surfer les vagues d'un petit mètre en baie de Concarneau

[paulo]

Ceux qui ont des Romany (et ils sont nombreux de l'autre côté de la manche) s'en sortent bien aussi.
Comme en France on a le duo shoreline/Skyros, en angleterre ils ont le romany/explorer.

Comme en équitation, le cheval ne fait pas tout, mais avoir un bon canasson, ça aide !

moi j'dirais plustot un aquanaut ou un avocet, non ?

des images de falls of Lora :

[alain]

- Hervé_KINACHE
" Heureux le débutant qui a ce type d'embarcation !!! à  ce prix là  !!!! "

Vrai qu'il doit être heureux le débutant avec ce type d'embarcation, le prix est élevé c'est vrai également mais la "monture" est technique, solide, fiable, legère et sans accident particulier je pense qu'elle pourra l'accompagner un sacré bon moment, et puis ça fait même pas 25euros/mois sur 10 ans (même pas 5 paquets de clops)...
Il y a de jeunes chauffeurs qui roulent avec des automobiles coutant 10 fois plus cher que ce kayak et qui ne dureront certaine pas autant d'années...

Alaw, Qboat, Xcite... la liste n'est certainement pas exhaustive mais apparement vous êtes tous daccord, compte tenue de vos remarques et des infos qu'on a pu me filer, que ce sont là  3 excellent surfeurs...

Me reste à  savoir maintenant parmis les trois quel sera le plus polyvalent pour la rando, pour moi le meilleur sera sur lequel le vent aura le moins d'incidence, le volume de chargement, dans mon cas, n'est pas le critère principal.

[paulo]

le mieux est que tu essayes les 3 !
si tu viens au rassemblement du we prochain, tu pourras essayer le xcite (je pense) et le Q-boat.
Si tu veux faire de la rando sur plusieurs jours, tournes toi vers le Q-boat : 2 trappes ovales, et il avance quand meme mieux que les rockpools-tiderace.
Apres, il n'y a pas un bateau à  tout faire (je sais, c'est du déjà  vu et déjà  dit) donc si tu veux un bateau joueur, surfeur mais aussi porteur et rapide pr de longues randos, ça va etre dur.
si on regarde les prix, un xcite (4trappes + derive) en modele CLASSIC fait 24kg.
pour avoir ce poids, il faut le Q-boat en version carbone. et avec les 3trappes valley et la derive, on arrive largement à  plus de 3000€ chez Valley.

[alain]

Malheureusement (pour moi...) Maman est en compétition, je garde bébé !
Dommage qu'il n'ai rien chez nous pour pouvoir faire quelques essais...
Pour mon anniversaire je compte me faire offrir un weekend bivouac chez bekayak ça sera surement l'occas

[alain]

" J'avais créé une nouvelle discussion par rapport à  l'essai du Xcite lors de votre weekend du 10 & 11 novembre mais daniel29 m'a recommandé de déplacer mon post ici, donc voilà ...
Si Olivier & Paulo pouvaient faire de même, la discussion qui "sert à  rien" pourrait être supprimée, merci & désolé..."

Super les photos de votre weekend, ça donne vraiment envie !
J'ai vu que ce n'était pas toujours le même pagayeur sur le Xcite, je suppose que quelques uns ont du l'essayer, je pourrais avoir quelques petites impréssions ?
J'ai remarqué qu'il sortait enormement de l'eau comparé aux autres, pas trop galère au vent ?
Sinon j'espère être parmis vous à  la prochaine :rolleyes: